Kidneygate / Bad Art Friend viittaa kirjailijoiden Dawn Dorlandin ja Sonya Larsonin väliseen kiistaan ja oikeudelliseen taisteluun. Larson ja Dorland matkustivat samoissa kirjallisissa piireissä, ja Dorland kutsui Larsonin Facebook-ryhmään, joka dokumentoi hänen sokean munuaisten luovutuksensa. Tämä inspiroi Larsonia kirjoittamaan tarinan nimeltä 'The Kindest', jossa rikas valkoinen nainen sokea lahjoittaa munuaisen. Tarina maalaa rikkaan valkoisen naisen pinnallisena ja välinpitämättömänä omasta rasismistaan. Naisella on myös selkeitä yhtäläisyyksiä Dorlandin kanssa, sillä Larson menee niin pitkälle, että hän vetää suoria lainauksia Dorlandin Facebook-viesteistä ja käyttää niitä tarinassa. Kun 'The Kindest' kiinnitti huomion kirjallisissa piireissä, Dorland uhkasi oikeustoimilla Larsonia ja kirjallisuusfestivaaleja vastaan, joissa esiintyy 'The Kindest'. Draama nousi suosituksi keskustelunaiheeksi verkossa lokakuussa 2021 sen jälkeen, kun The New York Times julkaisi palan kiistasta nimeltä 'Kuka on huono taiteen ystävä?'
5. lokakuuta 2021, The New York Times [1] julkaisi teoksen nimeltä 'Kuka on huono taiteen ystävä?' jossa kerrotaan kirjailijoiden Dawn Dorlandin, valkoisen naisen, ja Sonya Larsonin, puoliksi kiinalaisen naisen, välillä. Dorland esitti tarinan New York Timesille. [6]
Dorland ja Larson olivat tuttuja Bostonin GrubStreet-kirjoitusyhteisössä, vaikka Dorland lähti myöhemmin Los Angelesiin. Dorland päätti, että hän halusi tehdä sokean munuaisen luovutuksen, mikä tarkoittaa, että hän lahjoittaisi munuaisen tietämättä vastaanottajaa. Hän loi a Facebook ryhmä dokumentoi matkaa ja kutsui Larsonin. Yhdessä vaiheessa Dorland laati kirjeen munuaisensa mahdolliselle vastaanottajalle, jossa hän ehdotti, että he tapaisivat jonain päivänä. Hän jakoi tämän kirjeen Facebook-ryhmässä. Larson ilmaisi ja vitsaili Dorlandin munuaisten luovutuksesta erillisessä Facebook-ryhmässä muiden kirjoittajien kanssa.
Larsonin silmissä Dorland toimi itsekiinnittyneellä tavalla ja Valkoisen Vapahtajan kompleksin kanssa. Tämä vahvistettiin myöhemmin vuotaneissa DM-viesteissä Larsonin omasta Facebook-ryhmästä, joka hänellä oli muiden kirjoittajien kanssa. [3]
Larson jatkoi kirjoittamalla 'The Kindest', novellin, jossa kiinalainen amerikkalainen nainen saa sokean munuaislahjoituksen rikkaalta valkoiselta naiselta. Rikas valkoinen nainen lähettää kirjeen päähenkilölle ja tarjoutuu tapaamaan. Kun pariskunta tapaa, rikas valkoinen nainen esitetään negatiivisessa valossa, ja hän odottaa saavansa kiitosta lahjoituksestaan ja syyllistyy useita rotujen mikroaggressioita päähenkilöä kohtaan.
'The Kindest' sai kiitosta kirjallisissa piireissä, ja kun se levitettiin, Dorland huomasi, että teoksen aikaisemmat luonnokset olivat pohjimmiltaan kopioineet oman kirjeensä munuaisen vastaanottajalle (niitä muutettiin edelleen viimeisessä kappaleessa). Dorland palkkasi plagiointiin vedoten lakitiimin vaatimaan Larsonin eroamista kirjallisissa piireissä ja uhkasi haastaa Bostonin kirjallisuusfestivaalin oikeuteen 150 000 dollarilla, jos he jakavat novellikokoelman, jossa on 'The Kindest'. Larson haastoi Dorlandin oikeuteen kunnianloukkauksesta väittäen, että Dorlandin kokemukset ovat reilua peliä fiktiolle. Oikeudellinen taistelu parin välillä jatkuu.
Redditor SakuOtaku kirjoitti kattavan yhteenvedon draamasta /r/OutOfTheLoopissa. [kaksi]
Tarinasta tuli trendikäs aihe verkossa viikkoina sen julkaisemisen jälkeen, kun ihmiset keskustelivat siitä, kumpi osapuoli oli oikeassa. Blogikirjoitus rottenindenmarkista [3] väitti, että saagan alussa Larson oli 'huono taiteen ystävä', koska hän pettää Dorlandin, mutta Dorlandista tuli konna, kun hän vei valituksensa oikeuteen.
Sosiaalisessa mediassa käyttäjät näyttivät jakautuneen sen suhteen, kuka oli oikeassa. Larson-mielisen leirin käyttäjät olivat yleensä samaa mieltä siitä, että Dorland oli vastenmielinen munuaistenluovutuksensa suhteen ja ylitti kanteiden nostamisen. Eräs tietty kohta New York Timesin tarinasta oli hetki, jolloin Dorland, osallistuttuaan kirjailijakonferenssiin, jossa kukaan ei puhunut hänelle munuaisesta, sanoi: 'Lähdin konferenssista tällä kysymyksellä, eivätkö kirjoittajat välitä munuaisten luovutuksestani. ?” Käyttäjät @DanaSchawrtzzz [4] ja @kvnry [5] molemmat ilmaisivat Larson-mielisiä tunteita sosiaalisessa mediassa (näkyy alla).
Dorlandia kannattavilla leirillä oli tapana ajatella, että Larsonin käyttö Dorlandin tarinassa oli epäeettistä, ja he uskoivat, että Larsonin Dorlandia koskeville kirjoittajilleen lähettämät vuotaneet DM-viestit osoittivat hänen olevan tarpeettoman ilkeä. Käyttäjä @SkepticalSpice [7] katsoi, että oikeuden asiakirjat osoittavat, kuinka pieni Dorlandin provokaatio saattaisi saada Larsonin ja hänen ystäviensä vihan (näkyy alla, vasemmalla). Hank Green [8] kirjoitti: 'Onko sinulla ryhmächattia, jossa sinä ja ystäväsi pilkkaatte itsekkäästi IRL:n ystäviä ja tuttavia? Hei! Se ei ole tyypillistä tai terveellistä! Lopeta! Tämä päättää osallistumiseni huonon taiteen ystävän keskusteluun' (näkyy alla, oikealla) .
[1] New Yorkin ajat - Kuka on huono taiteen ystävä
[kaksi] Reddit - /r/OutOfTheLoop
[3] Mätä Tanskassa - 'Pahan taiteen ystävän' tunnistaminen on helppoa
[4] Viserrys - @DanaSchwartzzz
[6] Gawker – ÄLÄ KOSKAAN KERRO TARINA ITSESI MITÄ VITTUA
[7] Viserrys - skeptinen tila
[8] Viserrys - Hank Green
